Bonjour à tous! Pour ceux qui ne sont pas (encore) familiers avec la navigation sur un blog, vous pouvez accéder au dernier épisode en ligne en cliquant sur "les Chroniques du Gnourfland" dans la rubrique "Catégories" à gauche. Ainsi vous pourrez aussi lire tous les épisodes précédents (dans l'ordre antéchronologique).
Pour beaucoup, il est permis de croire que dans une situation délicate, il vaille mieux freiner. C'est souvent lié à un certain papier rose qui a tendance à nous faire ralentir. Le ministre en charge de l'environnement s'insurge: "Si nous voulons lutter efficacement contre les émissions de CO2, il faut changer nos comportements ! C’est l’affaire de chacun et cela commence par réduire nos ralentissements pour avancer à vitesse constante. » Le ministre explique, chiffres et dossier de son fauteuil à l’appui, que freiner est un gaspillage inutile d’énergie. « Rendez-vous compte ! Vous dépensez de l’énergie pour accélérer, ce n’est pas pour en perdre en freinage. » Au ministère de la prévention de la circulation aucune contestation ne s’est faite entendre. Les arguments écologistes auraient-ils plus de poids que les accidents du chemin ? « Faut bien reconnaître qu’un mort expire moins de CO2 qu’un vivant », commente un proche du ministre. « En plus, les calculs de trajectoires sont quand même plus simples quand il n’y a pas de frottements ! »
Il était jusque là communément admis que les pommes tombaient vers le bas à cause de Newton. En effet, ce physicien dont le génie n’est plus à démontrer, passait ses heures perdues à expliquer aux pommes le principe de la gravité pour qu’elles tombent bien vers le bas. Du moins, c’est ce que nous croyions.
Des scientifiques du Gnourfland sont revenus sur cette croyance et ont cherché une autre explication. Plutôt que Newton, la chute des pommes vers le bas serait plutôt due à Darwin. « Contrairement aux idées reçues, Darwin se promenait aussi avec Newton dans les pommeraies » explique le Dr. Apfelbaum, pommologiste à l’université de Gnourfland, « Darwin avait remarqué que certaines pommes tombaient n’importe comment, mais Isaac n’avait qu’une explication partielle au problème. »
Ce serait même en faisant une bataille de pommes avec Newton, que Darwin aurait trouvé la clef du problème. « Une pomme doit se reproduire » poursuit Dr. Apfelbaum « et pour cela, il faut que son pépin s’enfouisse sous terre. Or il n’est plus à démontrer que la terre se trouve bien en bas. » Fort de sa théorie de l’évolution, Darwin énonça que pour pouvoir assurer sa progéniture, les pommes devaient tomber vers le bas pour que les pépins poussent se planter dans la terre. Une grande campagne de sensibilisation au bon sens de chute a alors été lancée dans toutes les pommeraies. Le succès de cette campagne a été fulgurant et depuis lors, nous ne trouvons plus de pomme qui tombe vers le haut.
Episode 13 sur Gnourfland. Ca vole profond!